20
Nov.
Medische Don'ts
Oorspronkelijk Geschreven door:
In 1980, aangezien hij het sterven aan kanker legt, gaf een eminente 71 éénjarigeninternist, Dr. Frederick Stenn, zijn definitieve beoordeling van „Moderne Geneeskunde“ in een brief aan het Medische Dagboek van New England dat in het kader van de titel wordt gepubliceerd: „Gedachten van een Stervende Arts“. Dit is wat hij zei: De „meeste artsen hebben de parel verloren die eens een vertrouwelijk deel van geneeskunde - humanisme was. De machines, efficiency, precisie, hebben door de de de het hartwarmte, medeleven, sympathie en zorg voor het individu gedreven. De geneeskunde is nu een ijzige wetenschap. Zijn charme behoort tot een andere tijd. De stervende man kan weinig comfort van de mechanische arts krijgen.“
Gezien de bovengenoemde verklaring, systematisch heeft Dr. Mendelsohn, in zijn nieuw boek, Mannelijke Praktijk, vermeld en blootgesteld, zijn veel van de medische praktijken van vandaag, die hij voelt direct tegengesteld aan het welzijn van de patiënt.
HET ZIEKENHUIS DAT TEST:
In 1980, verliet American Medical Association definitief zijn steun voor de routine jaarlijkse fysieke, en Amerikaanse Maatschappij van Kanker voor routine jaarlijkse mammography, papvlekken, en borstRöntgenstralen. Het duurde te lang, maar zij moesten wegens het overweldigende bewijsmateriaal dat instorten deze procedures eigenlijk gevaarlijk, niet alleen geen goed zijn. In het geval van de papvlek, zijn veel van de tests onnauwkeurig en onbewezen om te beginnen met, en deze deficiënties worden samengesteld door valse interpretatie en het inefficiënte, achteloze werk in de laboratoria. De medische het testen laboratoria zijn schandalig onnauwkeurig. In 1975, onderzocht het federale Centrum voor de Controle van de Ziekte laboratoria over het land en vond dat 10 tot 40% van hun werk in het bacteriologic testen onbevredigend waren, 12 tot 18% vergiste zich in en bloed dat, en 20 tot 30% opgelapte hemoglobine en serumelektrolyttests groepeert zich typt. In een ander nationaal onderzoek, slaagde 50% van de hoge normlaboratoria die voor het werk van Gezondheidszorg voor bejaarden vergunning worden gegeven over te gaan er niet in. In de laboratoria die door CDC worden bestudeerd, werden 10 tot 12% van de gezonde specimens gemeld ziek om te zijn, ertoe bewegend patiënten om gevaarlijke behandelingen te ontvangen toen zij werkelijk geen sick'. waren.
RÖNTGENSTRALEN:
Één van de gevaarlijkste wapens in het arsenaal van de Moderne Geneeskunde is de machine van de Röntgenstraal. De meeste artsen geven opdracht overbodig zorgeloos tot Röntgenstralen en en of ben niet of geef niet om de schadelijke cumulatieve gevolgen op de hoogte. De meeste artsen zullen u niet waarschuwen dat de Röntgenstralen kanker in uw borsten of leukemie in uw ongeboren kind kunnen veroorzaken. Zij zullen u vertellen dat de straling bij zulk een low level is dat het geen kwaad kan doen, enkel aangezien ik door mijn professoren in medische school meer dan 30 jaar geleden werd verteld. Om het even welke arts zou moeten weten dat er geen minimumniveau van straling is waaronder een vrouw van kwaad veilig is. Hij zou moeten weten dat de stralingsgevolgen cumulatief zijn - u kunt door de gecombineerde gevolgen van alle dosissen van de Röntgenstraal worden beschadigd of worden vernietigd u ooit hebt ontvangen. Vele tandartsen dringen erop aan dat de stralingsdosering zo minimaal is dat zelfs de cumulatieve gevolgen geen kwaad konden doen. Deze houding is zo gemeenschappelijk door het beroep, en het tart het beleid van de Amerikaanse TandVereniging. Erkennend dat de cumulatieve gevolgen van Röntgenstralen gevaarlijk zijn, waarschuwt ADA tandartsen tegen het routinegebruik van kenmerkende Röntgenstralen.
De zwangere vrouwen moeten bijzonder voorzichtig zijn waar de Röntgenstralen betrokken zijn. Het is geweten dat één enkele buikRöntgenstraal van een zwangere vrouw haar kind voor leukemie kan ontvankelijk maken. De vrouwen van zwangere leeftijd hebben een speciale behoefte over de cumulatieve gevolgen van de Röntgenstralen betrokken te zijn die zij tijdens hun leven hebben ontvangen. Het is op zich en uit zichzelf de accumulatieve straling, niet leeftijd die de geboorte van een kind met Syndroom van Down beïnvloedt.
CHIRURGIE:
De chirurgen in Amerika werken tweemaal zo vaak zoals die in Engeland. Ik ben overtuigd dat de vrouwen onnodige chirurgie hebben omdat wij meer chirurgen hebben dan wij nodig hebben. De studies hebben herhaaldelijk aangetoond dat de uitgevoerde hoeveelheid chirurgie zeer van één plaats aan een andere variÃërt en dat dit verschil niet door medische behoefte wordt bepaald. Wanneer de vooraf betaalde plannen, waarin de chirurgen worden bezoldigd, met de prijs-voor-dienst plannen worden vergeleken, zijn de resultaten opschrikkend. Artsen het van wie inkomen van het aantal verrichtingen afhangt zij uitvoeren, 50 tot 100% meer chirurgie dan zij doen die het zelfde salaris geen kwestie ontvangen hoeveel patiënten zij onder het mes zetten!
De preventieve chirurgie verontrust me, en het zou u moeten verontrusten. De meeste chirurgen beschouwen het bijlage, dat zij met straffeloosheid met weinig of geen aanwijzing van besmetting verwijderen, zoals een andere van de fouten van de God. In 1975, werden 784.000 blindedarmoperaties uitgevoerd in de V.S. en ongeveer 3.000 van de patiënten stierven. De meesten van hen werden beschreven aangezien „noodsituatie“ verrichtingen, nog één van de vier van de bijlagen die werden verwijderd om volkomen gezond werden gevonden te zijn toen zij het pathologielaboratorium bereikten. Voorbij de directe risico's van chirurgie, hoe het verliezen van uw „nutteloos“ bijlage u voor de rest van uw leven zal beïnvloeden? Zeer weinig inspanning is geleverd te weten te komen, maar de studies die door één eminente onderzoeker worden gedaan toonden aan dat de personen de van wie bijlagen waren verwijderd tweemaal zo waarschijnlijk zouden kanker van de darm ontwikkelen. Hij besloot dat het bijlage voor de weerstand van het lichaam tegen alle vormen van ziekte belangrijk kan zijn. Zestig percent van alle directeuren van goedgekeurde residenties in algemene chirurgie en verloskunde-gynaecologie in de V.S. adviseert verwijdering van het bijlage wanneer de ongecompliceerde hysterectomie worden uitgevoerd.
Als de Moderne Geneeskunde op zijn huidige cursus verdergaat, zal één van elke twee vrouwen in het land met haar baarmoeder scheiden alvorens zij de leeftijd van 65 bereikt. Vele artsen verwijderen uit routine de eierstokken en de buizen wanneer zij een hysterectomie uitvoeren, blijkbaar weinig gevend dat hun patiënt dan aan de stijfheden van voorbarige overgang zal lijden. Zelfs zonder verwijdering van de eierstokken en de buizen, schijnt de verwijdering van de baarmoeder zelf om een scherp effect bij de ovariale hormoonproductie in sommige vrouwen, en hoofdpijn, duizeligheid, opvliegingen, depressie te hebben, en de slapeloosheid kan worden veroorzaakt, evenals afschaffing van libido. De studies hebben verminderde seksuele aandrijving in 60% van de vrouwen gevonden die hun verwijderde baarmoeder en beide eierstokken hebben gehad.
DRUGS:
Uw ochtendkrant kenmerkt vaak krantekoppen lovend een nieuw „wondermiddel“ dat net is verschenen. U kunt dit het geruststellen vinden, maar u zou niet moeten. Een ongelooflijk percentage geneesmiddelen artsen schrijft - misschien 3 van de 5 - eenvoudig werkt niet voor. Velen worden voorgeschreven in plaats van veiligere en efficiëntere alternatieven. Herinner me eraan wie de geneeskunde niet sinds twee eeuwen is veranderd geleden toen Voltaire schreef: De „artsen hebben drugs, waarover zij weinig, voor ziekten kennen, waarover zij minder kennen, in mensen gegoten over wie zij niets.“ kennen
DRUGS TIJDENS ZWANGERSCHAP:
Ik hoor soms van zwangere vrouwen de van wie artsen hen kalmeermiddelen en andere gevaarlijke drugs geven. Zij niet alleen beschadigen de moeders, maar ook riskeren opleggend misvormingen op het ongeboren kind. Er zijn weinig situaties waarin het beleid van een drug tijdens zwangerschap kan worden gerechtvaardigd. Men schat momenteel dat de typische zwangere vrouw een gemiddelde van vier drugs tijdens haar zwangerschap ontvangt, de meesten waarvan een bekend of onbekend potentieel risico voor het foetus met zich meebrengen. De verloskundigen zijn meer geneigd om naar de goedkeuring van de moeder te streven door zorg voor haar comfort te tonen dan het welzijn van haar ongeboren kind te beschermen. Het is essentieel, daarom, dat de zwangere vrouwen zich over drugs opleiden en proberen vermijden nemend hen door hun zwangerschap, omdat zelfs daarna de eerste trimester er nog een groot onbekend risico is. Het gevaar sluimert in elk medicijn, hetzij bestemd voor hoest en koude, constipatie, hulp van pijn, slapeloosheid, maagnood, of symptomen van bezorgdheid of depressie. Het bewijsmateriaal dat aspirin de groei van menselijke embryocellen kan dramatisch arresteren werd een decennium geleden in een studie aangetoond die in Engeland wordt gedaan. De gevolgen van aspirin omvatten foetale sterfgevallen, geboortetekorten, en het aftappen in pasgeboren. De hoge dosissen vitamine C kunnen geelzucht veroorzaken. Bendectin is een ander goed voorbeeld. Deze giftige drug wordt voorgeschreven voor de hulp van misselijkheid en het braken tijdens zwangerschap, hoewel er geen stevige wetenschappelijke basis is om te geloven dat het werkt. Aangezien de misselijkheid en het braken twee van zijn bijwerkingen zijn, zou het een mirakel zijn als het werkte.
DE PIL VAN DE GEBOORTENBEPERKING:
In de loop van de laatste twee decennia heb ik scores van wetenschappelijke studies gelezen die de ziekten en de sterftecijfers openbaren die door gebruikers van de Pil worden opgelopen. Deze vrouwen zijn getoond om een hogere frekwentie van kanker van de cervix, de baarmoeder, de borst, en de lever te hebben. De pil is ook verbonden met hartaanvallen, slagen, diabetes, galblaasziekte, longembolie, hypertensie, en geestelijke depressie. De permanente steriliteit kan ook voortvloeien. Aan deze belangrijke gevolgen kan een score of meer van kleinere symptomen, die zich van vaginale besmettingen uitstrekken aan de groei van haar op het gezicht worden toegevoegd. De pil zou vele afnemers niet hebben als de vrouwen werden verteld dat het hormonaal saldo verandert om tot een fysiologische dysfunctie te leiden. Het gewenste resultaat moet zich in een natuurlijk proces - ovulatie mengen - door het lichaam ertoe te bewegen om defect te zijn. Aldus, maakt de Pil letterlijk elke vrouw die ziek het neemt. Voor sommige vrouwen, zijn de directe symptomen mild en nauwelijks merkbaar; voor anderen, zijn zij streng. Maar elk van hen die nemen worden het blootgesteld aan potentieel dodelijke risico's. Toch kan de schade niet 20 of meer jaren verschijnen.
HET SPIRAALTJE:
Sinds de recente jaren '60, zijn miljoenen Amerikaanse vrouwen voorzien van deze gevaarlijke apparaten door hun artsen. Weinigen van hen realiseerden dat het spiraaltje hen permanent steriel maken, de baarmoeder kon perforeren en in de buikholte migreren, of bekken ontstekingsziekte (PID) veroorzaken. In 1974, de FDA vrijgegeven cijfers dat 39 sterfgevallen met Spiraaltjes verbond. Sinds 1970 hebben meer dan miljoen vrouwen aan scherpe bekkenbesmettingen toe te schrijven aan de apparaten geleden. Men schat dat 20% van hen - wel 250.000 vrouwen - zullen geweest=zijn= of steriel gemaakt door IUD-induced PID.
De artsen slaagden er niet in om een nieuw gevaar te overwegen dat de zeven wijdst gebruikte Spiraaltjes in gemeenschappelijk hadden. Elk van hen had een koord in bijlage dat van de baarmoeder in de vagina daalde. Deze innovatie werd ontworpen om vrouwen toe te laten om te bepalen en of hun spiraaltje op zijn plaats was het apparaat gemakkelijker te maken te verwijderen. In het begin overzagen de artsen het feit dat de koorden een het uitnodigen weg voor bacteriën om van de vagina in de baarmoeder verstrekten te reizen - en toen dit gekend werd, verkozen zij om het te negeren. Omdat de voering van de baarmoeder door het spiraaltje werd geïrriteerdT, vonden de bacteriën een gastvrij milieu waarin om bekken ontstekingsziekte te veroorzaken. De besmetting kon dan aan de eierstokken en de eileiders uitspreiden.
De toevoeging van buitenlandse voorwerpen in de baarmoeder als geboortenbeperking dateert terug minstens twee duizend jaar. Tot de vroege jaren '60, toen zij door de verdedigers van de bevolkingscontrole werden gecoöpteerd, weigerden de Amerikaanse artsen om hen te gebruiken omdat zij besmettingen, peritonitis, en dood veroorzaakten. Slechts twintig jaar geleden werd het gebruik van Spiraaltjes beschouwd als een vorm van misdrijf, en de waarschuwingen tegen hun gebruik werden gegeven aan studenten in medische scholen.
HET ZIEKENHUIS VERSUS DE GEBOORTE VAN HET HUIS:
Uw arts zal niet u vertellen, zodat zal ik: uw eigen slaapkamer is veiliger dan de ruimte van de het ziekenhuislevering, en het het ziekenhuiskinderdagverblijf is oneindig dreigend aan uw baby dan een voederbak naast uw bed. Na het werken in de ziekenhuizen voor het grootste deel van mijn leven, kan ik u verzekeren dat zij de vuilste en dodelijkste plaatsen in stad zijn. Zij worden eigenlijk zo kiem-geladen dat 5% van alle het ziekenhuispatiënten nieuwe besmettingen aangaan dat zij hadden niet toen zij aankwamen. Elk van deze kiemen zijn gevaren aan de moeder, natuurlijk. Zij zijn dreigend aan de pasgeboren babys, de van wie immuunsystemen nog niet volledig worden ontwikkeld. Ik ben ook betroffen dat het verplichte ritueel van het plaatsen van zilvernitraat voor pasgeboren - theoretisch om tegen gonorrheal besmetting te bewaken - van de hogere weerslag van astigmatisme en bijziendheid in de Verenigde Staten dan in landen kan de oorzaak zijn die deze belachelijke rite niet uitvoeren. Jammer genoeg voor de baby, kan het zilvernitraat geblokkeerde scheurbuizen tijdens de eerste zes maanden van het leven veroorzaken en belangrijker, een chemische bindvliesontsteking die de pasgeboren baby verhindert te zien.
De complicaties dat een zwangere vrouw om wordt verteld te vrezen zijn zelden een gevaar wanneer de baby thuis wordt geleverd. De meesten van hen zijn echt, in orde, maar zij komen slechts wegens de dingen voor de verloskundige aan de moeder in het ziekenhuis doet nadat zij daar wordt. Rapporteren Britten over perinatale mortaliteit die in 1964 wordt vrijgegeven toonden een algemeen sterftecijfer in de ziekenhuizen dat meer dan het dubbele sterftecijfer thuis geboren babys was.
Het keerpunt in het nemen van het proces van bevalling vanaf de vroedvrouwen - en van moeders, eveneens, was de verwijdering van de bevallingskruk, waarop moeders geleverde babys door natuurlijke samentrekkingen en ernst toe te staan om hun werk te doen. De artsen begonnen plaatsend vlak moeders op hun ruggen op hoge lijsten, met hun opgeheven knieën. Dit maakte het vrijwel voor hen onmogelijk om hun eigen babys te leveren en verzekerde dat zij een te helpen arts zouden vereisen. Het heeft het hebben van oneindig moeilijker gemaakt, gevaarlijk, en pijnlijke babys. De praktijk van het leggen van bevallingsmoeders vlak werd op hun ruggen in werking gesteld om een kroezige erotische aberratie van Louis XIV tevreden te stellen van Frankrijk! Zoals te verwachten, besloten andere artsen spoedig dat wat voor de hofhouding goed was ook voor iedereen moet anders genoeg goed zijn. Zij keurden de lithotomypositie, blijkbaar in de overtuiging dat Newton goed en Kepler verkeerd waren, en dat door koninklijk bevelschrift de wet van ernst was herroepen.
Aangezien het duidelijk geen wettige medische basis heeft, hebt u het recht om te vragen waarom de artsen moeders blijven dwingen om hun babys te hebben terwijl vastgebonden onderaan vlakte op hun ruggen. De positie zelf leidt tot de pathologie die normale geboorten abnormaal maakt. Tot zij wordt verplaatst naar de leveringsruimte, zal de moeder tot haar bed worden beperkt. Zij zal de vrijheid van verkeer en oefening worden ontzegd die haar spanningen zou verlichten, haar vrees zou verlichten, haar arbeid, zou zou bevorderen en haar pijn zou verminderen of elimineren. Haar baby zal aan het risico van schade van gebrek aan voeding en zuurstof dat de gekantelde positie kan veroorzaken en de gevaren worden blootgesteld dat zal voortvloeien uit de behandeling van zijn moeder met drugs. De pijn van de moeder zal worden verhoogd, zodat zullen de drugs worden toegediend die haar arbeid zullen zullen ophouden en verlengen. De arbeid zal worden veroorzaakt door de baarmoeder binnen te vallen en de membranen te verbreken, die het risico van besmetting en foetale schade of dood verhogen. De moeder zal verder beperkt worden door de gehechtheid van intraveneuze snufjes om een ader voor beleid van drugs open te houden en voeding te verstrekken, omdat zij niet zal mogen eten of drinken. Een foetale monitor zal aan haar buik worden vastgebonden of zal opgenomen worden in haar baarmoeder en zal geschroeft worden in scalp van de baby. De pijn van de moeder wordt zo ondraaglijk dat de pijn-moord injecties die verlammen lager - de helft van haar lichaam worden gegeven. Zij kan haar samentrekkingen niet meer voelen en moet wanneer worden verteld om te duwen. Tot slot wordt episiotomy uitgevoerd. (Wanneer hij episiotomy uitvoert, snijdt de arts door spieren en zenuwen, die een verdoofdheid de veroorzaken die soms jarenlang voortduurt, terwijl de natuurlijke scheuren waarschijnlijk zullen oppervlakkig zijn zo slechts een paar steken worden meestal vereist.) Na het leveren van de baby, snijdt de arts haastig het koord alvorens het het pulseren heeft tegengehouden, zodat steunt het bloed van de zuigeling in de moeder. Het is dat die die erythroblastosis (de ziekte van Relatieve vochtigheid) mengt zich in een verder kind produceert. Hij trekt aan op het koord om levering van de moederkoek te bevorderen, die het risico van de moeder van bloeding verhoogt. Het risico van de moeder van besmetting, dat reeds in de loop van de vorige uren met veelvoudig vaginaal onderzoek wordt verhoogd, wordt nog groter. Daarna, moet hij de schade herstellen die aan perineum door episiotomy wordt aangericht die hij heeft gepresteerd. Dit kan seksuele dysfunctie later veroorzaken. Tot slot in ontkenning van alles die de moeder om door deze beproeving ertoe aanzette te gaan, wordt de baby gezwaaid weg aan het pasgeboren kinderdagverblijf, en de moeder aan de terugwinningsruimte aan slaap van de drugs. Dit is moederschap?
Verwijzing: Mannelijke Praktijk door Robert Mendelsohn, M.D.

