Medicina & drograria

A medicina & a drograria - - notícia, artigos, comentam

Busca para qualquer coisa:

Alimentação de XML


20
Novembro

Don'ts médico

Escrito original perto: Mendelsohn, Robert, M.D.

Em 1980, como coloca a morte do cancro, um internist eminente dos anos de idade 71, Dr. Frederick Stenn, fêz sua avaliação final “da medicina moderna” em uma letra ao jornal médico de Nova Inglaterra publicado sob o título: “Pensamentos de um médico de morte”. Este é o que disse: “A maioria de médicos perderam a pérola que era uma vez uma parte íntimo da medicina - humanismo. A maquinaria, eficiência, precisão, conduziu do calor, da piedade, da simpatia e do interesse do coração para o indivíduo. A medicina é agora uma ciência gelada. Seu encanto pertence a uma outra idade. O homem de morte pode começ pouco conforto do doutor mecânico.”

Em virtude da indicação acima, o Dr. Mendelsohn, em seu novo livro, a prática masculina, tem sistematicamente, alistado e expor, muitas das práticas médicas de hoje, que sente são opor diretamente ao bem-estar do paciente.

TESTE DO HOSPITAL:

Em 1980, American Medical Association abandonou finalmente sua sustentação para o exame anual rotineiro, e a sociedade contra o cancro americana para a mamografia anual rotineira, as manchas de pap, e os raios X de caixa. Tomou demasiado por muito tempo, mas tiveram que desabar dentro por causa da evidência opressivamente que estes procedimentos são realmente perigosos, não apenas nenhum bom. No caso da mancha de pap, muitos dos testes são imprecisos e não demonstrados começar com, e estas deficiências são combinadas pela interpretação falsa e pelo trabalho incapaz, descuidado nos laboratórios. Os laboratórios de teste médicos são scandalously imprecisos. Em 1975, o Centro de controlo de enfermidades federal examinou laboratórios através do país e encontrou que 10 a 40% de seu trabalho no teste bacteriológico eram insatisfatórios, 12 a 18% errados na determinação do grupo sanguíneo e na dactilografia, e 20 a testes remendados 30% do eletrólito da hemoglobina e do soro. Em um outro exame de âmbito nacional, 50% dos laboratórios do standard alto licenciou para o trabalho de Medicare não são passados. Nos laboratórios estudou pelo CDC, 10 a 12% dos espécimes saudáveis foram relatados para ser doente, fazendo com que os pacientes recebam tratamentos perigosos quando não eram realmente sick'.

RAIOS X:

Uma das armas as mais perigosas no arsenal da medicina moderna é a máquina de raio X. A maioria de doutores requisitam raios X descuidada e supèrflua e não saiba nem não se importe com os efeitos cumulativos prejudiciais. A maioria de doutores não o advertirão que os raios X podem produzir o cancro em sua peitos ou leucemia em sua criança por nascer. Dir-lhe-ão que a radiação está em tal de baixo nível que não pode fazer nenhum dano, apenas como eu fui dito por meus professores na Faculdade de Medicina mais de 30 anos há. Todo o doutor deve saber que não há nenhum nível mínimo de radiação abaixo de que uma mulher é segura do dano. Deve saber que os efeitos de radiação são cumulativos - você pode ser danificado ou destruído pelos efeitos combinados de todas as doses que do raio X você recebeu nunca. Muitos dentistas insistem que a dosagem da radiação é tão mínima que mesmo os efeitos cumulativos não poderiam fazer nenhum dano. Esta atitude é tão comum durante todo a profissão, e provoca a política da associação dental americana. Reconhecendo que os efeitos cumulativos dos raios X são perigosos, o ADA adverte dentistas de encontro ao uso corrente de raios X diagnósticos.

As mulheres gravidas precisam de ser particular cautelosas onde os raios X são referidos. Sabe-se que um único raio X abdominal de uma mulher gravida pode predispr sua criança à leucemia. As mulheres da idade de gravidez têm uma necessidade especial para ser referida sobre os efeitos cumulativos dos raios X que recebem durante suas vidas. É a radiação acumulativa, não idade e nse que influências o nascimento de uma criança com Down Syndrome.

CIRURGIA:

Os cirurgiões em América operam-se duas vezes mais frequentemente que aqueles em Inglaterra. Eu sou convencido que as mulheres têm a cirurgia supérflua porque nós temos mais cirurgiões do que nós precisam. Os estudos mostraram repetidamente que a quantidade de cirurgia executada varia extremamente de uma localidade a outra e que esta diferença não está determinada pela necessidade médica. Quando as plantas pagadas antecipadamente, em que os cirurgiões são remunerados, são comparadas com as plantas do taxa-para-serviço, os resultados startling. Doutores cuja a renda depende do número de operações que executam, fazem 50 a 100% mais cirurgia do que aqueles que recebem o mesmo salário não importa como muitos pacientes eles põr sob a faca!

A cirurgia preventiva incomoda-me, e deve incomodá-lo. A maioria de cirurgiões consideram o apêndice, que removem com a impunidade com quase nenhuma indicação da infecção, como outros de erros do deus. Em 1975, 784.000 appendectomies foram executados nos E.U. e aproximadamente 3.000 dos pacientes morreram. A maioria deles foram descritos como operações da “emergência”, contudo se de quatro dos apêndices que foram removidos foi encontrado para ser perfeitamente saudável quando alcangaram o laboratório de patologia. Além dos riscos imediatos de cirurgia, como perdendo seu apêndice “inútil” afetá-lo-á para o descanso de sua vida? O esforço muito pequeno foi feito para encontrar, mas os estudos feitos por um investigador eminente mostraram que as pessoas cujos os apêndices tinham sido removidos eram duas vezes tão prováveis desenvolver o cancro das entranhas. Concluiu que o apêndice pode ser importante para a resistência do corpo a todos os formulários da doença. Sessenta por cento de todos os diretores de residências aprovadas na cirurgia geral e de obstetrícia-gynecology nos E.U. recomendam a remoção do apêndice quando as histerectomia uncomplicated são executadas.

Se a medicina moderna continua em seu curso atual, uma de cada duas mulheres no país parte com seu útero antes que alcangue a idade de 65. Muitos doutores removem rotineiramente os ovário e os tubos quando executam uma histerectomia, importando-se aparentemente pouco que seu paciente sofrerá então os rigores da menopausa prematura. Mesmo sem remoção dos ovário e dos tubos, a remoção do útero própria parece ter um efeito agudo na produção ovariana da hormona em algumas mulheres, e a dor de cabeça, a vertigem, os flashes quentes, a depressão, e a insónia podem ser produzidos, assim como a supressão do líbido. Os estudos encontraram a movimentação sexual reduzida em 60% das mulheres que tiveram seu útero e ambos os ovário removidos.

DROGAS:

Seu jornal de manhã caracteriza frequentemente os título que louvam do “uma droga nova milagre” que apenas apareça. Você pode encontrar esta tranquilidade, mas você não deve. Uma porcentagem incrível das medicinas que os doutores prescrevem - possivelmente 3 de 5 - simplesmente não trabalham. Muitos são prescritos no lugar de umas alternativas mais seguras e mais eficazes. Lembre-se que a medicina não mudou desde dois séculos há quando Voltaire escreveu: Os “médicos têm derramado as drogas, sobre que sabem pouco, para as doenças, sobre que sabem menos, em seres humanos sobre quem eles não sabem nada.”

DROGAS DURANTE A GRAVIDEZ:

Eu ouço-me às vezes das mulheres gravidas cujos os doutores lhes estão dando tranquilizers e outras drogas perigosas. Danificam não somente as mães, mas igualmente arriscam-nas impr deformidades na criança por nascer. Há poucas situações em que a administração de uma droga durante a gravidez pode ser justificada. Estima-se atualmente que a mulher gravida típica recebe uma média de quatro drogas durante sua gravidez, mais de que envolva um risco potencial conhecido ou desconhecido ao feto. Os ginecologista são mais inclinados procurar a aprovaçã0 da mãe indicando o interesse para seu conforto do que para proteger o bem-estar de sua criança por nascer. É vital, conseqüentemente, que as mulheres gravidas se educam sobre drogas e tentativa para evitar os tomar durante todo sua gravidez, porque mesmo depois o primeiro trimester há ainda um grande risco desconhecido. O perigo espreita em cada medicamentação, se pretendido para tosses e frios, constipação, relevo de dor, insónia, aflição do estômago, ou sintomas da ansiedade ou da depressão. Evidencie que aspirin pode dramàtica prender o crescimento do embrião que humano as pilhas foram demonstradas uma década há dentro um estudo feito em Inglaterra. Os efeitos de aspirin incluem mortes fetal, defeitos congénitos, e sangramento no recém-nascido. As doses elevadas da vitamina C podem produzir a icterícia. Bendectin é um outro assunto em questão. Esta droga tóxica é prescrita para o relevo da náusea e de vomiting durante a gravidez, embora não haja nenhuma base científica contínua para acreditar que trabalha. Desde que a náusea e vomiting são dois de seus efeitos secundários, seria um milagre se trabalhou.

O COMPRIMIDO DO CONTROLO DA NATALIDADE:

Durante as últimas duas décadas eu li contagens dos estudos científicos que revelam as doenças e as taxas de mortalidade sofridas por usuários do comprimido. Estas mulheres foram mostradas para ter uma incidência mais elevada do cancro da cerviz, do útero, do peito, e do fígado. O comprimido foi lig igualmente aos cardíaco de ataque, aos cursos, ao diabetes, à doença da bexiga de bílis, ao embolismo pulmonar, à hipertensão, e à depressão mental. A esterilidade permanente pode igualmente resultar. A estes efeitos principais podem ser adicionadas uma contagem ou mais de poucos sintomas, variando das infecções vaginal ao crescimento de cabelo na cara. O comprimido não teria muitos compradores se as mulheres foram ditas que altera o contrapeso hormonal para criar uma deficiência orgânica physiological. O resultado desejado é interferir com um processo natural - ovulação - fazendo com que o corpo funcione mal. Assim, o comprimido faz literalmente cada mulher que o toma doente. Para algumas mulheres, os sintomas imediatos são suaves e mal visível; para outro, são severos. Mas toda a aquelas que o tomam é expor aos riscos potencial mortais. Apesar de tudo, o dano não pode aparecer por 20 ou mais anos.

O IUD:

Desde o no final dos sessenta, os milhões de mulheres americanas foram fornecidos com estes dispositivos perigosos por seus médicos. Poucos deles realizaram que o IUD poderia os fazer permanentemente estéreis, perfurar o útero e o migrar na cavidade abdominal, ou causar a doença inflamatório pélvica (PID). Em 1974, o FDA liberou as figuras que lig 39 mortes a IUDs. Desde que 1970 mais do que milhão mulheres sofreram as infecções pélvicas agudas atribuíveis aos dispositivos. Estima-se que 20% deles - tanto como como 250.000 mulheres - foram ou estarão tornados estéril pelo PID IUD-induzido.

Os doutores não consideraram um perigo novo que os sete o IUDs o mais amplamente utilizado tivessem na terra comum. Cada um deles teve uma corda unida que descesse do útero no vagina. Esta inovação foi projetada permitir mulheres de determinar se seu IUD estava no lugar e de facilitar o dispositivo remover. Ao princípio os doutores negligenciaram o fato de que as cordas forneceram um trajeto de convite para as bactérias ao curso do vagina no útero - e quando esta se tornou conhecida, escolheram ignorá-lo. Porque o forro do útero foi irritado pelo IUD, as bactérias encontraram um ambiente hospitable em que para produzir a doença inflamatório pélvica. A infecção podia então espalhar aos ovário e aos tubos de Falopio.

A inserção de objetos extrangeiros no útero como meios do controlo da natalidade data pelo menos dois mil anos. Até o princípios dos anos 60, quando foram cooptados pelos proponentes do controle de população, os doutores americanos recusaram usá-los porque causaram infecções, peritonitis, e morte. Somente vinte anos há o uso de IUDs foi considerado um formulário da malversação, e os avisos de encontro a seu uso foram dados aos estudantes nas Faculdades de Medicina.

HOSPITAL CONTRA O NASCIMENTO HOME:

Seu doutor não me dirá o que, assim que: seu próprio quarto é mais seguro do que o quarto de entrega do hospital, e o berçário do hospital é infinita de ameaça a seu bebê do que uma ucha ao lado de sua cama. Após o trabalho nos hospitais para a maioria de minha vida, eu posso assegurá-lo que são de lugares os mais sujos e a maioria mortais na cidade. São realmente tão germe-carregado que 5% de todos os pacientes hospitalizados contratam as infecções novas que não tiveram quando chegaram. Todos estes germes são perigos à mãe, naturalmente. São de ameaça aos bebês recém-nascidos, cujos os sistemas imunitários não são desenvolvidos ainda inteiramente. Eu sou referido igualmente que o ritual obrigatório de coloc o nitrato de prata nos olhos do recém-nascido - teòrica para guardar de encontro à infecção gonorrheal - pode ser responsável para a incidência mais elevada do astigmatismo e o myopia nos Estados Unidos do que nos países que não executam este rito ridículo. Infelizmente para o bebê, o nitrato de prata pode causar dutos de rasgo obstruídos durante os primeiros seis meses da vida e mais importante, uma conjuntivite química que impeça que o bebê recém-nascido considere.

As complicações que uma mulher gravida é dita para temer são raramente um perigo quando o bebê é entregado em casa. A maioria delas são real, toda direito, mas ocorrem somente por causa das coisas que o ginecologista faz à mãe no hospital depois que começ lá. Um relatório britânico na mortalidade perinatal liberou-se em 1964 mostrou uma taxa de mortalidade total nos hospitais que fosse mais do que á taxa de mortalidade dobro de bebês carregados em casa.

O ponto de giro em tomar o processo de parto longe das parteiras - e das mães, também, era a eliminação do tamborete do parto, em que as mães entregaram bebês permitindo que as contrações e a gravidade naturais façam seu trabalho. Os doutores começaram a coloc mães horizontalmente em suas partes traseiras em tabelas elevadas, com seus joelhos levantados. Isto fêz virtualmente impossível para que entreguem seus próprios bebês e assegurou-o que precisariam um doutor de ajudar. Fêz tendo bebês infinita mais difícil, arriscado, e doloroso. A prática de colocar mães do parto em suas partes traseiras foi iniciada horizontalmente para satisfazer uma aberração erótica kinky de Louis XIV de France! Não surprisingly, outros doutores concluíram logo que o que era bom bastante para o agregado familiar real deve igualmente ser bom para todos mais. Adotaram a posição de lithotomy, aparentemente na opinião que Newton e Kepler eram errados, e que pelo édito real a lei de gravidade tinha sido revogada.

Desde que não tem obviamente nenhuma base médica legítima, você é intitulado perguntar porque os doutores continuam a forçar mães a ter seus bebês quando prendidos com correias abaixo do plano em suas partes traseiras. A posição própria cria a patologia que faz nascimentos normais anormais. Até que esteja movida para o quarto de entrega, a mãe estará confinada a sua cama. Será negada a livre circulação e o exercício que aliviaria suas tensões, para facilitar seus medos, para expedir seu trabalho, e para reduzir ou eliminar sua dor. Seu bebê será expor ao risco de dano da falta da nutrição e o oxigênio que a posição supine pode causar e os perigos que resultarão do tratamento da sua mãe com drogas. A dor da mãe será aumentada, assim que as drogas serão administradas que retardarão e prolongarão seu trabalho. O trabalho será induzido invadindo o útero e rompendo as membranas, aumentando o risco de infecção e dano ou morte fetal. A mãe será confinada mais pelo acessório do dispositivo intravenoso para manter uma veia aberta para a administração das drogas e para fornecer a nutrição, porque não será permitida comer ou beber. Um monitor fetal será prendido com correias a seu abdômen ou introduzido em seu útero e parafusado no escalpe do bebê. A dor da mãe torna-se tão insuportável que as injeções da dor-matança estão dadas que paralizam a metade inferior de seu corpo. Puder já não sentir suas contrações e dever ser dita quando empurrar. Uma episiotomia é executada finalmente. (Quando executa uma episiotomia, o doutor corta completamente os músculos e os nervos, produzindo um numbness que persista às vezes por anos, visto que os rasgos naturais são prováveis ser superficiais tão somente alguns pontos são exigidos na maioria das vezes.) Após ter entregado o bebê, o doutor corta apressadamente o cabo antes que pare a pulsação, assim que o sangue do infante suporta na mãe. É que misturando que produz o erythroblastosis (doença do Rh) em uma criança subseqüente. Reboca no cabo para expedir a entrega da placenta, aumentando o risco da mãe de hemorragia. O risco da mãe de infecção, já aumentado sobre as horas precedentes pela examinação vaginal múltipla, torna-se mesmo maior. Em seguida, deve reparar o dano feito ao períneo pela episiotomia que executou. Isto pode causar a deficiência orgânica sexual mais tarde. Finalmente na negação de tudo que alertou a mãe atravessar este calvário, o bebê whisked fora ao berçário recém-nascido, e à mãe ao quarto de recuperação dormir fora das drogas. Esta é maternidade?

Referência: Prática masculina por Robert Mendelsohn, M.D.

Deixe uma resposta